Nous sommes des jeunes citoyen(ne)s, soucieux/ses du Bien Commun, vigilant(e)s face aux dérives idéologiques et communautaristes voulues par certains lobbies minoritaires. Nous luttons pour le Droit à la pérennité et à la stabilité des familles mais aussi pour le Droit de l’Enfant à avoir un Papa et une Maman.
Nos porte-paroles sont Benoît Martin et Louise Deniau que vous pouvez contacter ici.
Certains se résolvent à institutionnaliser la précarité, pas nous.
Saviez-vous par exemple que le PaCS permet à l’homme de répudier la femme en toute impunité ?
Le Point a récemment publié le témoignage d’une femme victime du PaCS :
Lorsque l’huissier s’est présenté ce lundi matin à 9 heures à son domicile, Muriel a tout imaginé sauf une chose : l’annonce de la rupture du Pacs par le père de son enfant. Un cadeau d’adieu d’autant plus amer que celui-ci n’avait jusqu’alors rien laissé paraître de ses intentions et que leur contrat de « vie commune » allait fêter ses huit bougies, un exploit par rapport à la durée moyenne des pactes de solidarité (28 mois). Thierry avait, à l’époque, convaincu Muriel de choisir une formule souple entre un mariage trop rétrograde et un concubinage pas assez protecteur. Retour de bâton de cette liberté encadrée : cette femme de 35 ans qui s’est en partie consacrée à l’éducation de sa fille sait que ses faibles revenus d’un temps partiel ne suffiront pas à couvrir tous ses besoins. Or, en matière de Pacs, la règle est sans appel : pas de prestation compensatoire identique au divorce, et les dommages et intérêt pour rupture fautive sont accordés au compte-gouttes. Muriel et son compagnon n’avaient rien prévu pour anticiper la rupture dans la convention signée huit ans plus tôt.
« Beaucoup d’hommes se sont engouffrés dans le PaCS pour fuir leurs responsabilités et on commence seulement à ramasser les morceaux« , constate pour sa part l’avocate Françoise Lalanne.
Les femmes et les enfants sont les principales victimes du PaCS.
Faut-il le préciser ? Le PaCS a été voté il y a dix ans par deux assemblées (l’Assemblée nationale et le Sénat) composées à une écrasante majorité d’hommes…
Constatant que l’expérience du PaCS est un échec, nous demandons son abolition et vous invitons à faire de même.
Il y a dix ans, la loi du 15 juin 1999 instituant le PaCS entrait en vigueur.
Mis en place pour satisfaire les revendications de lobbies qui prétendent parler au nom de tous les homosexuels, le PaCS est une première étape vers le « mariage » homosexuel. Le père du PaCS, le député Patrick Bloche ou la présidente de la Commission des lois à l’Assemblée nationale de l’époque, Catherine Tasca, ne l’ont jamais caché. On n’a jamais autant parlé du « mariage » homosexuel que depuis… que le PaCS existe ! C’est d’ailleurs à l’occasion des 10 ans du PaCS que le maire de Montpellier, Hélène Mandroux-Colas, a lancé un « appel des maires en faveur de l’ouverture du mariage aux couples homosexuels »…
On peut le regretter mais c’est ainsi : le PaCS est bel et bien un marchepied vers le « mariage » homosexuel.
Lutter contre le « mariage » homosexuel, c’est donc lutter d’abord contre le PaCS.
Stop au défaitisme ! Ce que le peuple veut, le législateur veut.
Les Français refusent avec raison d’être plongés dans la précarité et la famille demeure aujourd’hui LA valeur refuge. C’est valable dans tous les milieux. En 2008, un sondage TNS Sofres a montré que pour 99% des Français, la famille est quelque chose d’important dans leur vie. 87% la considèrent même comme quelque chose de très important…
Les députés et les sénateurs doivent en tenir compte ! Tout ce qui abîme la famille et les individus qui la composent doit être combattu. Le PaCS doit à ce titre être aboli.
Pas besoin d’y passer beaucoup de temps : l’e-mail est déjà écrit. Vous pouvez le personnaliser en ajoutant un objet et/ou votre propre argumentaire… ou le laisser tel quel, c’est vous qui voyez ! Il ne vous reste plus qu’à cliquer sur « Envoyer » et nous nous chargeons de le faire parvenir aux députés, aux sénateurs et à l’UMP.
Absolument pas !
Aux Etats-Unis par exemple, deux Etats pourtant réputés très libéraux sur le plan des mœurs (le Maine et la Californie) viennent d’adopter par référendums des amendements constitutionnels définissant le mariage comme l’union d’un homme et d’une femme.
Barack Obama lui-même n’est pas favorable au « mariage » homosexuel.
Les 31 fois où le peuple américain a été consulté par référendums sur ce sujet, il a choisi de refuser le « mariage » homosexuel.
Nous en sommes persuadés.
Un député ne peut pas rester insensible aux opinions de ses électeurs. Cela serait contraire à l’esprit démocratique de nos institutions.
Pour le savoir, contactez en un clic vos élus : députés, sénateurs de la nation, cadres de l’UMP. Cela va vous prendre moins de 30 secondes ! S’ils vous promettent d’abolir le PaCS et de défendre le mariage, véritable remède à la précarité, ainsi que la famille, alors vous pourrez voter ou revoter pour eux. S’ils ne vous donnent pas les garanties nécessaires, faites le savoir autour de vous (voisin(e)s, ami(e)s…) et sanctionnez-les aux prochaines élections.
En écrivant aux parlementaires et à l’UMP, vous encouragez ceux qui défendent le mariage et la famille, ceux qui VOUS défendent, à persévérer. Vous avertissez ceux qui oeuvrent pour toujours plus de précarité, ceux qui défendent le PaCS et leur offrez la possibilité de se rattraper.
Tous ensemble, demandons maintenant l’abolition du PACS !
